一千零八十三.3顾茅庐也是假的。(1 / 2)

聊天群中,皇帝们都来了兴趣,尤其是朱棣,他最喜欢看这种热闹了。

他一个劲的撺掇陈通,赶快拉张表,来对比一下。

陈通哈哈大笑,我早就想这么干了。

三国时代,群雄争霸,那是炎黄一次人才大爆发的时候。

不要以为三国时代就出了一个诸葛亮,你就把三国时代其他的英豪都给抹黑了,

搞得好像是诸葛亮怀才不遇一样。

在那个时代输了,那只能是你本事不行。

那个时代给所有人的机会都是平等的,因为,三国时代就是炎黄第二次诸子百家的时代。

那是把知识变成生产力,那是把知识变成能力的时代。

陈通:

“那咱们就来比一比,诸葛亮的【隆中对】以及鲁肃的【榻上对】,哪个更厉害一点。

1.先看第一个维度,提出的时间。

诸葛亮的【隆中对】那是在建安12年。

而鲁肃的【榻上对】,那比诸葛亮的隆中对早了足足六七年。

从时间节点上来看,人家鲁肃比你诸葛亮更清醒地看到了先三分后一统的这种格局。

这就跟发明东西一样,鲁肃才是这个策略的第一个发明者。

2.再看第二个维度,实施的步骤,哪个更靠谱一点?

诸葛亮的【隆中对】,那是以荆州为第一根据地,让刘备做大做强,先立足稳三分格局再说,

然后再让刘备以荆州为跳板,攻打益州。

而鲁肃的【榻上对】呢?

鲁肃让孙权以东吴为第一根据地,然后再干掉荆州,这个容不容易实现呢?

你们可以自己去想。

而鲁肃给孙权的第二步建议,

那就是干掉荆州以后,再把除了益州以外的其他南方全部握在手中,然后才去攻取益州。

虽然我觉得鲁肃给孙权的这个建议,那也不可能造成100%的以强打弱。

但这是不是比诸葛亮给刘备提出的建议更靠谱呢?”

…………

听到这里,就是小蠢萌也觉得鲁肃的计划更加的合理靠谱。

自挂东南枝(最纯昏君):

“我虽然不懂军事,但是光看两个人的计划,这鲁肃的胜率明显比诸葛亮的隆中对要靠谱的多。

尤其是攻打益州这个计划。

诸葛亮是建议刘备用荆州之兵去打益州,这也就是用一个很弱的州,去打当时最强的州。

而鲁肃给孙权的建议呢?

是想让孙权先吞并了南方的州县,以东吴的扬州以及荆州,甚至还可以加上南边的交州,

这是要用两州之力,甚至是三洲之力,去打一个益州。

这怎么看都是鲁肃这个计划更加的合理靠谱,并且胜率更高。”

……………………

北周武帝连连点头,这就是不怕你吹牛逼,就怕你不敢去比较。

你只要把所有的战略内核放在一起比较,那这谁强谁弱,不就一目了然吗?

而且【隆中对】和【榻上对】还是同一种战略。

这拉在一起画张表,各项数据指标简直清晰明了。

最狠狼爸:

“所以说很多人去吹隆中对,只能去吹梦想,却从来不敢去分【隆中对】和【榻上对】对真正的数据。”

“只有这些最为原始的数据不会骗人。”

“鲁肃的【榻上对】,在各个环节上,明显都优於诸葛亮的【隆中对】。”

“这只要眼睛不瞎,其实就可以看得出来。”

………………

此刻吕后,武则天,汉武帝等人都表示赞同。

刘禅更是拍手叫好,他以前怎么没想到拉一张表呢?

这难道就是用数学的方法去看待历史吗?

把你涉及的各个维度都给统计出来,做一个同类比较,那你还有什么话说呢?

而此刻的宋徽宗也是脸色发白,他就没有想过,历史还可以这么研究的?

大家去谈哪个人的战略牛逼,不是看谁的粉丝更会吹牛吗?

只要把偶像吹起来,那就是最牛逼的。

可你这把所有人的东西拉了一张表,做同类比较,这不就是赤裸裸地打脸吗?

这还怎么去参假呢?

最美瘦金体:

“反正你们这样比较我是不会认的!”

“时间方面咱就不说了,这时间有什么可比较的,你不就为了说明诸葛亮年轻吗?”

“再说这个鲁肃的计划,看起来的确比诸葛亮的靠谱,”

“但你也不想一想,刘备当时没有基本盘呀,”

“而东吴是有基本盘的。”

“你怎么不说,诸葛亮辅佐的主公刘备,这个难度比鲁肃更大呢?”

“你如果加上难度的话,我觉得在这一步上,两个人只能算是旗鼓相当。”

………………

陈通点点头。

陈通:

“这个也没说错,毕竟诸葛亮辅佐的是白手起家的刘备,这个时候的刘备那是一无所有。

诸葛亮【隆中对】所面临的难度和挑战,那的确是要远远大於鲁肃的【榻上对】。

所以加上难度之后,的确两个人没有太大的差别。

但是,当两个人都做完了各自的计划之后,在最后一步上,那却出现了天差地别!

我们来看一看,在一统天下这个维度,两个人到底有什么区别?

诸葛亮的第三步,那就是千里之遥,兵分两路,然后用二路兵要干掉曹操,

然后中间还华丽丽地无视了孙权这个霸主。

这就是诸葛亮提出的最终战略。

刚才我们也谈到了其中的劣势,到底问题出在哪里,我也不必重新给你叙述了。

但在鲁肃的【榻上对】中,那却完全没有这种低级错误。

鲁肃的【榻上对】,那就是要先干掉刘备,干掉荆州的刘表,干掉益州的刘璋,

然后整个炎黄只剩下了南方的孙权和北方的曹操。

用南方的两个粮仓去打北方的两个粮仓。

如果这一场战争东吴胜了,就可以一统炎黄,成就功业。

但如果他们东吴输了,还可以就会退而求其次,划江而治,搞起南北朝。

这比诸葛亮输了之后偏安一隅,显然要高出不少。

长江是他们抗衡曹操的天险,只要曹操的水军干不过他们。

那他们就可以进可攻,退可守。

进可统一天下,退可南北对立,裂土封王!

我就问你,人家鲁肃的【榻上对】,是不是比诸葛亮的【隆中对】靠谱的多?”

…………

厉害!

此刻的汉武帝都忍不住拍手叫好,他原本以为【榻上对】的最后一步,

会跟【隆中对】一样,去犯那种原则性错误。

可是万万没有想到,鲁肃的【榻上对】最精华的地方,竟然还在最后一步上。

这才叫真正的有眼光有格局。

完全是为孙权量身打造的策略。

虽然这种策略不能够称之为宏观战略,但绝对也替孙权找好了未来的方向,进可攻退可守。

虽远必诛(千古霸君):

“从这最后一步,难道还看不出诸葛亮跟人家鲁肃的差距吗?

诸葛亮千里之遥,兵分两路,而且还无视了孙权这个霸主,想要以一个粮仓干两个粮仓。

还以为干掉曹操就万事大吉了。

再看看鲁肃,以南打北,以两个粮仓打两个粮仓,这胜负都已经拉到了五五开。

更何况鲁肃的最后一点才是点睛之笔。

那就是他们如果打得过曹操就统一,打不过曹操,还可以划江而治,

这简直就是把所有的风险都替孙权考虑到了。

这就是兵法上说的:上战伐谋!

不管是成功还是失败,人家都有退路可言。

而且这种退路,还行得通。”

………………

朱棣此刻都想给鲁肃竖一个大拇指。

诛你十族(盛世雄主):

“这还去吹什么诸葛亮的【隆中对】,要真该去吹的话,就应该去吹鲁肃的【榻上对】呀!

这才是一个谋士该有的水准。

这个策略当中,没有任何地方违背了兵法常识,没有任何一个步骤去侮辱人的智商。

孙权如果按照这种策略执行下来,那还真有可能跟曹操一争雌雄,

我真是看错了鲁肃这个人,原来这才是三国里面了不起的谋士。

诸葛亮在军事方面的才能,根本就跟鲁肃没在一个层次上。

可笑的是很多人为了吹诸葛亮,还要疯狂地去黑人家鲁肃。